Nationale Fernsehnachrichten unterdrücken den Klimaaspekt bei der Berichterstattung über Waldbrände in Kanada

Medienangelegenheiten / Andrea Austria

Forschung/Studie Forschung/Studie

Nur 17 % aller Mainstream-Nachrichtensegmente von Kabel- und Unternehmenssendern aus einer Rezension von Media Matters erwähnten den Klimawandel

Sonderprogramme Klima & Energie

Geschrieben von Evlondo Cooper

Veröffentlicht am 08.06.23, 14:57 Uhr EDT

Trotz des etablierten wissenschaftlichen Konsenses, der den Klimawandel mit häufigeren und intensiveren Waldbränden in Verbindung bringt, haben nationale Fernsehnachrichtensender den kanadischen Waldbrandrauch, der derzeit weite Teile der amerikanischen Ostküste bedeckt, nicht konsequent mit der Klimakrise in Verbindung gebracht.

Eine Überprüfung von Media Matters ergab, dass die landesweiten Fernsehnachrichtensender ABC, CBS und NBC sowie die Kabelnachrichtensender CNN und MSNBC am 7. Juni innerhalb von 24 Stunden mehr als drei Stunden lang über den kanadischen Waldbrandrauch berichteten, der die Ostküste bedeckte ½ Stunden über 89 Segmente. In diesen Segmenten wurde der Klimawandel 15 Mal erwähnt.

Fox News berichtete 2 Stunden und 41 Minuten lang in 55 Segmenten über die Geschichte. Die Berichterstattung von Fox umfasste zehn Erwähnungen zum Thema Klima – aber alle äußerten sich skeptisch oder ablehnend gegenüber der Rolle, die der Klimawandel dabei gespielt hat, die diesjährige Waldbrandsaison in Kanada noch zerstörerischer zu machen.

Unter den Rundfunksendern berichtete ABC sechs Minuten lang in sieben Segmenten über die Geschichte und erwähnte den Klimawandel zweimal. NBC berichtete 12 Minuten lang über die Geschichte in 6 Segmenten und CBS berichtete 6 Minuten lang über 5 Segmente. In den Berichten beider Netzwerke wurde der Klimawandel nicht erwähnt.

Unter den Kabelsendern berichtete CNN 2 Stunden und 19 Minuten lang in 54 Segmenten über den Waldbrandrauch und erwähnte dabei achtmal das Klima. MSNBC berichtete 41 Minuten lang über die Geschichte in 17 Segmenten, mit 5 Klima-Erwähnungen.

Fox News berichtete zwei Stunden und 41 Minuten lang über den Rauch des Waldbrandes, was fast die Hälfte der gesamten Kabelberichterstattung ausmachte. Fox machte mit 10 auch fast die Hälfte aller Klima-Erwähnungen aus.

Die Berichterstattung des Senders geriet zunehmend ins Wanken, je deutlicher das Ausmaß der Gefahr wurde. Im Laufe des Mittwochs war die Berichterstattung von Fox voll von Klimaleugnung, Angriffen gegen die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) und gesundheitlichen Fehlinformationen über die Gefahren von Feinstaub.

In den anderen Netzwerken konzentrierte sich die Berichterstattung zu Recht auf die Erläuterung der unmittelbaren Ursachen des Waldbrandrauchs sowie der Gesundheitsrisiken, die durch das Einatmen entstehen. Aber die Mehrheit der Morgen- und Nachmittagsnachrichtensendungen entschied sich dafür, den Zusammenhang mit dem Klima nicht zu erwähnen. Allerdings nahm die Klimadiskussion zur Hauptsendezeit zu. Bill Weir von CNN beispielsweise, der mehrmals in der Hauptsendezeit auftrat, zeigte erneut, wie wichtig es ist, engagierte Klimakorrespondenten zu haben. In seinen Beiträgen zu „The Situation Room“, „Erin Burnett OutFront“ und „Anderson Cooper 360“ stellte Weir klare Verbindungen zwischen dem Klimawandel, den kanadischen Waldbränden und dem darauffolgenden Waldbrandrauch her, der die Luft für zig Millionen Amerikaner an der Ostküste verschlechterte.

Zitat aus der Folge von Anderson Cooper 360 auf CNN vom 7. Juni 2023

Nach ein paar vereinzelten Erwähnungen im gesamten Netzwerk zu Beginn des Tages nutzten die MSNBC-Primetime-Moderatoren Joy Reid von The ReidOut, Chris Hayes von All In und Alex Wagner von Alex Wagner Tonight jeweils ihre Moderatorenmonologe, um den Klimazusammenhang zwischen den kanadischen Waldbränden und zu diskutieren Waldbrandrauch.

Zitat aus der Folge von Alex Wagner Tonight auf MSNBC vom 7. Juni 2023

Der Rauch, der die Ostküste bedeckte, entstand durch mehr als 400 aktive Brände in Kanada. Es verursacht einige der schlechtesten Luftqualitätswerte seit Jahren, weil es feine Partikel enthält, die Lunge und Herz schädigen können. Dies stellt nicht nur eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar, sondern verdeutlicht auch die unzähligen Gefahren, die von der globalen Erwärmung ausgehen, die zu häufigeren und intensiveren extremen Wetterereignissen wie Hitzewellen, Dürren und Waldbränden führt.

Media Matters hat die nationalen Fernsehnachrichten aufgefordert, bei der Berichterstattung über den Klimazusammenhang mit extremen Wetterereignissen besser vorzugehen. Über die Waldbrände in Kanada, die seit März brennen, wurde bis vor Kurzem nur sehr wenig in den landesweiten Fernsehnachrichten berichtet. Selbst die jüngste Berichterstattung über den Rauch der Waldbrände war in ihrer Diskussion über den Klimawandel inkonsistent.

Nationale Fernsehnachrichtensendungen haben die Chance und die Pflicht, sich zu verbessern.

Extreme Wetterereignisse sind eine unbestreitbare Erinnerung an die tiefgreifenden Schäden, die die vom Menschen verursachte globale Erwärmung unserem Planeten und unserer Spezies zufügt. Als sichtbare Manifestationen des Klimawandels fesseln diese Momente die Aufmerksamkeit der Betrachter. Dies ist ein weiterer solcher Moment.

Aus diesem Grund ist es für die nationalen Fernsehnachrichten von entscheidender Bedeutung, klare Verbindungen zwischen dem Klimawandel und der Rauchgeschichte der Waldbrände herzustellen. Durch die Verbesserung ihrer Berichterstattung rund um dieses entscheidende Ereignis, das erhebliche Auswirkungen auf die Medien- und Machtzentren der Vereinigten Staaten hat, können Nachrichtensender eine Schlüsselrolle bei der Steigerung des öffentlichen Bewusstseins und des Verständnisses für den Klimawandel und seinen Zusammenhang mit extremen Wetterereignissen spielen. Dies würde nicht nur Einzelpersonen und Gemeinschaften in die Lage versetzen, genaue Informationen von Fehlinformationen zu unterscheiden und so die Verbreitung und Auswirkungen von Fehlinformationen zum Klimawandel zu verringern, sondern könnte auch öffentlichen Druck auf politische Entscheidungsträger erzeugen, Klimaschutzmaßnahmen Vorrang einzuräumen und sinnvolle Veränderungen auf lokaler, nationaler und regionaler Ebene voranzutreiben Globale Ebene.

Media Matters durchsuchte Transkripte in der SnapStream-Videodatenbank nach allen Originalfolgen von ABCs „Good Morning America“ und „World News Tonight“, „Mornings and Evening News“ von CBS und „Today and Nightly News“ von NBC sowie nach allen Originalprogrammen auf CNN, MSNBC und Fox News Kanal für jede Variation der Begriffe „Lauffeuer“ oder „Feuer“ oder des Begriffs „Rauch“ am 7. Juni 2023.

Wir haben Segmente einbezogen, die wir als Fälle definiert haben, in denen kanadische Waldbrände oder der Rauch von Waldbränden das erklärte Thema der Diskussion waren oder in denen wir eine „erhebliche Diskussion“ über die Waldbrände oder den Rauch fanden. Wir definierten signifikante Diskussionen als Fälle, in denen zwei oder mehr Redner in einem multithematischen Segment miteinander über Waldbrände oder Rauch diskutierten.

Wir haben keine vorübergehenden Erwähnungen einbezogen, die wir als Fälle definiert haben, in denen ein einzelner Redner in einem Segment zu einem anderen Thema die Waldbrände oder den Rauch erwähnte, ohne dass sich ein anderer Redner auf den Kommentar einließ, oder Teaser, die wir als Fälle definierten, in denen der Moderator oder Moderator für etwas geworben hat Segment über Waldbrände oder Rauch, das später in der Sendung ausgestrahlt werden soll.

Anschließend überprüften wir die identifizierten Segmente auf Erwähnungen des Klimawandels oder der globalen Erwärmung.